Ученые из Санкт-Петербурга (ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» и 2ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова») провели исследование, целью которого было оценить информированность молодежи в России и за рубежом по вопросам планирования семьи, их приверженность использованию разных методов контрацепции.

Авторы составили анкету на русском и английском языках, состоящую из 44 вопросов. В теоретической части участникам были заданы вопросы о видах гормональной контрацепции (ГК), противопоказаниях к ней, побочных эффектах, правилах применения экстренной контрацепции (ЭК) и др. Вопросы об акушерско-гинекологическом анамнезе предназначались только для женщин; блоки, касающиеся теоретических знаний, предпочтений и личного опыта использования контрацепции, – для участников обоих полов. Анкета распространялась посредством общедоступных социальных сетей, ее заполнение было полностью добровольно и анонимно.

В исследовании приняли участие 1010 человек: 935 из России – 181 (19,4%) мужчина и 754 (80,6%) женщины, 75 из других стран – 25 (33,3%) мужчин и 50 (66,7%) женщин. Респондентами в большинстве случаев стали лица, имеющие отношение к медицине: студенты медицинских вузов, клинические ординаторы/резиденты, врачи и другие медицинские работники (64,9%). Средний возраст ответивших на вопросы анкеты 22,7±0,2 года, что позволяет отнести выборку к молодежной возрастной группе.

Согласно результатам исследования, большинство российских респондентов медицинских специальностей не считали противопоказанием к комбинированным оральным контрацептивам (КОК) перенесенный инсульт, рак молочной железы в анамнезе. При этом ошибочно относили к противопоказаниям к КОК неосложненную варикозную болезнь и миому матки. 25,1% представителей медицины из России указали гормональную контрацепцию (ГК) как возможную причину бесплодия.

Только 4% россиян немедицинских специальностей указали инсульт и инфаркт как осложнениях КОК, 13,8% указали артериальную гипертензию. Следует отметить, что такие знания есть почти у половины зарубежных участников. Иностранные респонденты были также более осведомлены о сроках использования экстренной ГК, чем российские.

Российские и зарубежные участницы при применении ГК соответственно отмечали: снижение либидо (29,1 и 13%), повышение массы тела (15,0 и 34,8%), головную боль (21,8 и 17,4%), масталгию (20,6 и 13,0%). Эти показатели возможно рассматривать, как высокую степень опасения побочных эффектов на фоне ГК.

Наиболее популярный метод контрацепции среди анкетированных из России и других стран – презервативы, на 2-м месте среди российских респондентов – прерванный половой акт, на 3-м – КОК. Среди зарубежных участников КОК занимали 2-е место.

Данные настоящего исследования позволяют заключить, что информированность участников анкетирования о видах ГК недостаточна. Несмотря на то, что ГК в форме трансдер- мальной рилизинг-системы зарегистрирована в мире еще в 2002 г., даже среди представителей медицины в нашей стране половина не знает о существовании этого контрацептивного средства.

Как среди представителей медицинского сообщества, так и среди людей, не имеющих отношения к медицине, выявлены неполные знания о вариантах, противопоказаниях, побочных эффектах, длительности использования ГК, сроках применения ЭК.

Авторы делают вывод, что более широкое введение курсов по планированию семьи в учебную программу медицинских вузов и колледжей могло бы способствовать более успешному решению этой задачи.[/vc_column_text][us_separator size="small"][us_separator size="small" css="%7B%22default%22%3A%7B%22border-style%22%3A%22dotted%22%2C%22border-top-width%22%3A%221px%22%2C%22border-color%22%3A%22%23344861%22%7D%7D"][vc_column_text css="%7B%22default%22%3A%7B%22color%22%3A%22%23344861%22%2C%22font-family%22%3A%22Georgia%2C%20serif%22%2C%22font-size%22%3A%2220px%22%7D%7D"]Источник: [/vc_column_text][vc_column_text css="%7B%22default%22%3A%7B%22padding-top%22%3A%2220px%22%7D%7D"]Аганезова Н.В., Аганезов С.С., Гугало Т.В. Контрацепция: осведомленность и выбор молодых пользователей. Гинекология. 2020; 22 (6): 50–55. DOI: 10.26442/20795696.2020.6.200506[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row] ]]>

Меню
X